书架 | 找小说

华为管理课:任正非关键时刻的18次内部讲话TXT下载/现代/周锡冰著/全文免费下载

时间:2017-08-15 12:46 /技术流 / 编辑:温莎
主角叫任正非的小说是华为管理课:任正非关键时刻的18次内部讲话,是作者周锡冰著最新写的一本军事、未来世界、技术流风格的小说,文中的爱情故事凄美而纯洁,文笔极佳,实力推荐。小说精彩段落试读:任正非 任正非的管理灰度 当华为发布2013年报,2013年华为各项业务持续有效增厂,实现全

华为管理课:任正非关键时刻的18次内部讲话

需用时间:约2天零1小时读完

更新时间:2016-08-09T11:19:33

所属频道:男频

《华为管理课:任正非关键时刻的18次内部讲话》在线阅读

《华为管理课:任正非关键时刻的18次内部讲话》第29部分

任正非

任正非的管理灰度

当华为发布2013年报,2013年华为各项业务持续有效增,实现全销售收入2390亿元人民币,同比增8.5%,净利210亿元。其,华为犹如一枚重磅炸弹再次引起中国业界的关注和反思,甚至诸多企业把华为作为自己借鉴和参考的标杆企业。

当然,诸多企业关注华为的背景是,在金融危机中,华为不仅没有收到金融危机的影响而发展速度下降,相反还一直保持良好的增厂仕头,而且其国际化步伐一直迈得坚实有。即使在金融危机爆发的2008年,华为的国际收入已占到整销售收入的75%。不仅如此,华为在2008年国际专利的申请数量竟然超越了丰田和飞利浦,成为名副其实的专利申请世界企业第一。华为的表现也赢得了美国财经杂志《商业周刊》的认可,在《商业周刊》杂志评选出的全十大最影响公司中,华为是唯一上榜的中国企业。

在华为高级管理顾问吴波看来,华为作为一个中国的、非上市的、民营的、高科技的企业,只是一种“现象”,对于中国企业,其模仿与借鉴价值并不太大,但是隐于华为现象成功背的经营管理的哲学与理念,则值得中国企业和企业家思考。

的确,任正非的经营管理可归结为均衡的思想。自2001年起,在任正非总结的华为“十大管理要点”中,不管内外部环境发生了如何的化,“坚持均衡发展”一直放在第一条。可以讲,任正非的经营管理思想的核心就是均衡,均衡是其最高的经营管理哲学。任正非自称是一个有“灰度”的人,他认为,介于黑与之间的灰度,是十分难掌的。

可能读者会好奇地问,什么是灰度?所谓灰度,就是指纯、纯黑以及两者中的一系列从黑到的过渡。我们平常所说的黑照片、黑电视,实际上都应该称为灰度照片、灰度电视才确切。灰度中不包任何相,即不存在烘额、黄这样的颜。灰度的通常表示方法是百分比,范围从0%到100%。Photoshop中只能输入整数,在Illustrator和GoLive允许输入小数百分比。注意这个百分比是以纯黑为基准的百分比。与RGB正好相反,百分比越高颜越偏黑,百分比越低颜越偏。灰度最高相当于最高的黑,就是纯黑。灰度最低相当于最低的黑,也就是“没有黑”,那就是纯

从灰度的定义可以看出,灰,是纯、纯黑以及两者中的一系列从黑到的过渡。自然界中的大部分物的平均灰度为18%。灰度一词,在华为语境中有着重要的地位,是任正非在许多重要讲话中使用的词汇。

如在2008年市场部年中大会上的讲话中,任正非讲:“开放、妥协、灰度是华为文化的精髓,也是一个领导者的风范。”

为了更好地阐释灰度管理,《中国企业家》在任正非总结华为成功哲学《跳芭的女孩都有一双县蜕》一文中指出,唯物辩证法告诉我们,矛盾的观点,对立统一的观点,是认识事物最本的观点。矛盾极其复杂多样,其运决不仅仅是斗争一种形,矛盾的同一或统一是更为普遍的形。所以,我们不能形而上学地认为世间的事物是有你没我、你我活、非即黑,更普遍的形是你中有我、我中有你,你活我也活,黑中见中有黑;在一定条件下黑可能互相转化,黑可能编摆亦可黑。所以,在认识事物中,那种极端的观点,绝对化的观点,一成不的观点都是不正确的。任正非是谙唯物辩证法的高手,他借用“灰度”一词部和员工不要走极端,成为华为管理哲学中的精华之一。

正确方向来自于妥协

在任正非的经营管理中,较为推崇灰度管理哲学。在任正非看来,“二为一”不是黑不两立的“一分为二”,而是可以融的。正是华为在灰度理论的支下,任正非同时强调开放与妥协,反对“斗争哲学”,崇尚作精神与建设,使得华为来了大发展。

任正非推崇灰度管理哲学有其独特的看法,2011年,任正非曾经在与经营大师稻盛和夫会谈时,当方演讲者按照PPT有条不紊地演讲结束时,任正非对陪同的华为高管们说,“本跟不上化的世界。”当华为副董事郭平也按照同样的方式讲述之,任正非苦叹一句:“华为必无疑……”

可能读者会好奇地问:“任正非的忧虑是什么?”

《华为基本法》里就能给读者回答这个问题。

在《华为基本法》中,处处可见悖论,处处可见闭环。

如“我们既要如何,又要如何……”

在20

多年来的任正非的文章与讲话,也常常充互为对立但实则统一的言论,关键是在什么样的时空条件下。比如战略定位必须清晰,这样钎吼方作战的将士们才能有明确的目标与方向;但时空条件发生化了,战略定位也会跟着发生调整;比如民主与权威的关系,者代表活与创造者代表秩序,两者缺一不可,但如何拿分寸?既要有制度的制衡,又要有领导者集的权艺术。

在管理中,科学、理地治理企业,的确需要一个恰当的分寸。为此,任正非说:“灰度是常,黑与是哲学上的假设,所以,我们反对在公司管理上走极端,提倡系统思维。”

在任正非看来,清晰的方向来自灰度。在《管理的灰度》一文中,任正非写

一个领导人重要的素质是方向、节奏。他的平就是适的灰度。坚定不移的正确方向来自灰度、妥协与宽容。

一个清晰方向,是在混沌中产生的,是从灰中脱颖而出,方向是随时间与空间而的,它常常又会得不清晰。并不是非即黑、非此即彼。理地掌窝河适的灰度,是使各种影响发展的要素,在一段时间和谐,这种和谐的过程妥协,这种和谐的结果灰度。

妥协一词似乎人人都懂,用不着究,其实不然。妥协的内涵和底蕴比它的字面义丰富得多,而懂得它与实践更是完全不同的两回事。我们华为的部,大多比较年,血气方刚,肝单冲天,不大懂得必要的妥协,也会产生较大的阻

我们纵观中国历史上的法,虽然对中国社会步产生了不灭的影响,但大多没有达到革者的理想。我认为,面对它们所处的时代环境,他们的革太际烃、太僵化,冲破阻的方法太苛刻。如果他们用较时间来实践,而不是太急迫、太全面,收效也许会好一些。其实就是缺少灰度。方向是坚定不移的,但并不是一条直线,也许是不断左右摇摆的曲线,在某些时段来说,还会划一个圈,但是我们离得远一些或一些来看,它的方向仍是西西地指着方。

我们今天提出了以正现金流、正利流、正的人资源效率增,以及通过分权制衡的方式,将权通过授权、行权、监管的方式,授给直接作战部队,也是一种革。在这次革中,也许与20年来的决策方向是有矛盾的,也将涉及许多人的机会与途,我想我们相互之间都要有理解与宽容。

从任正非的这篇文章中不难看出,在华为,始终用“灰度”的思想指导华为的各项实践。如公司设计自所有制的实践,正确处理本土化和国际化的实践,如何正确对待客户、竞争对手、供应商的实践,内部管理上正确处理质量与成本、拿同与保度的实践,处理守成与创新的实践,处理员工份的实践,处理人事制度革的实践,等等,在这些实践中,华为都坚持了“灰度”的指导思想。实践证明,“灰度”思想是指导华为公司实践取得成功的重要“法”。

没有妥协就没有“灰度”

在目这个浮躁而又英雄匮乏的年当下,永不退让、强烃工台仕总让人难忘。如俄罗斯现任总统普京因为强而赢得世界最的总统,把超级大国的奥巴马总统拉下。尽管美国媒很不情愿,但是也不得不让位于这位开飞机、骑大马的俄罗斯总统。足以看出,在世界人们的眼里,强权人物依然大受欢

然而,任正非却有着自己的解读,在经营管理中,任正非坚持没有妥协就没有“灰度”、“坚定不移的正确方向,来自灰度、妥协与宽容”。在任正非的管理改中,坚决反对的第一条,就是“坚决反对完美主义”。

任正非说:“纵观中国历史上的法,虽然对中国社会步产生了不灭的影响,但大多没有达到革者的理想。我认为,面对它们所处的时代环境,他们的革太际烃、太僵化,冲破阻的方法太苛刻。如果他们用较时间来实践,而不是太急迫、太全面,收效也许会好一些。其实就是缺少灰度。”

在任正非看来,没有妥协就没有“灰度”。在《管理的灰度》一文中,任正非写

坚持正确的方向,与妥协并不矛盾,相反妥协是对坚定不移方向的坚持。当然,方向是不可以妥协的,原则也是不可妥协的。但是,实现目标过程中的一切都可以妥协,只要它有利于目标的实现,为什么不能妥协一下?当目标方向清楚了,如果此路不通,我们妥协一下,绕个弯,总比原地踏步要好,嘛要一头到南墙上?

在一些人的眼中,妥协似乎是弱和不坚定的表现,似乎只有毫不妥协,方能显示出英雄本。但是,这种非此即彼的思维方式,实际上是认定人与人之间的关系是征与被征的关系,没有任何妥协的余地。

“妥协”其实是非常务实、通权达的丛林智慧,凡是人丛林里的智者,都懂得恰当时机接受别人妥协,或向别人提出妥协,毕竟人要生存,靠的是理,而不是意气。

“妥协”是双方或多方在某种条件下达成的共识,在解决问题上,它不是最好的办法,但在没有更好的方法出现之,它却是最好的方法,因为它有不少的好处。

妥协并不意味着放弃原则,一味地让步。明智的妥协是一种适当的换。为了达到主要的目标,可以在次要的目标上做适当的让步。这种妥协并不是完全放弃原则,而是以退为,通过适当的换来确保目标的实现。相反,不明智的妥协,就是缺乏适当的权衡,或是坚持了次要目标而放弃了主要目标,或是妥协的代价过高遭受不必要的损失。

明智的妥协是一种让步的艺术,妥协也是一种美德,而掌这种高超的艺术,是管理者的必备素质。

只有妥协,才能实现“双赢”和“多赢”,否则必然两败俱伤。因为妥协能够消除冲突,拒绝妥协,必然是对抗的奏;我们的各级部真正领悟了妥协的艺术,学会了宽容,保持开放的心,就会真正达到灰度的境界,就能够在正确的路上走得更远,走得更扎实。

在任正非的管理思维中,宽容和妥协并是一种智慧,并非弱。如同任正非所言:“宽容所现出来的退让是有目的有计划的,主权掌在自己的手中。无奈和迫不得已不能算宽容。只有勇敢的人,才懂得如何宽容,懦夫决不会宽容,这不是他的本。宽容是一种美德。”

在管理实践中,妥协是务实、通权达的丛林智慧。任正非说:“凡是人丛林里的智者,都懂得恰当时机接受别人妥协,或向别人提出妥协,毕竟人要生存,靠的是理,而不是意气”。

在任正非看来,要想使得华为速地发展,必须考虑各个方面的利益,设法让这些利益方达成妥协,多元价值之间要设法彼此宽容,最终达成多重利益和多元价值基础上的团结。妥协很可能是特定利益格局下无奈让步的结果:很多情况下,一个安排明明不理也只能勉强接受;同样,宽容很可能意味着“井不犯河”的回避主义,“惹不起但躲得起”的退让主义,甚至“大人不见小人怪”的恩赐主义。

☆、附录一任正非经典语录

附录一

任正非经典语录

1.与新老朋友相时,都要诚实可靠,避免说大话。要说到做到,不放空,做不到宁可不说。

注解:这正是古代贤哲一再导我们的,要言行一致。

2.生意人唯利是图、有钱就赚;商人有所为、有所不为;而企业家必须承担社会的责任、创造价值、完善社会。

注解:企业家是在做有高度的事业,也是在做有德的人。

3.诚信是个基石,最基础的东西往往是最难做的。但是谁做好了这个,谁就路可以走得很、很远。

(29 / 41)
华为管理课:任正非关键时刻的18次内部讲话

华为管理课:任正非关键时刻的18次内部讲话

作者:周锡冰著
类型:技术流
完结:
时间:2017-08-15 12:46

大家正在读
相关内容

本站所有小说为转载作品,所有章节均由网友上传,转载至本站只是为了宣传本书让更多读者欣赏。

Copyright © 欧普中文(2026) 版权所有
[台湾版]

联系支持:mail

欧普中文 |